?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Вундерваффе.

Я сейчас очень много могу рассказать о море, потому что я на самом дне.
NoName.


В продолжение предыдущего "антипиратского" поста.
Отчего охрана судов не берет с собой тяжелое вооружение, типа АГС, крупнокалиберных пулеметов и прочего в этом роде?

Тут есть несколько моментов.
Во-первых, с ним неудобно высаживаться на судно, уж тем более при волнении, даже небольшом. Охрану часто берут по дороге.


Во-вторых, при стрельбе с устойчивого, обладающего множественными укрытиями, судна по открытой лодке, которую болтает на разводах, даже один Калашников обладает бОльшим тактическим преимуществом, будь нападавшие хоть утыканы гранатометами.

Наконец, в третьих, большая дальность и убойность просто не нужна, расстреливать на большом расстоянии каждую подозрительную лодку - себе нажить неприятности. Пока нет стопроцентной уверенности в намерениях, можно запросто отправить к Нептуну в гости действительно рыбаков, которые точно охренеют от такой перспективы (половили рыбку, ага). Еще неизвестно - чьих пацаны будут. Так что, лучше не стоит.

Например, когда пару лет назад нас охраняла йеменская гвардия,


то у них был такой вот аппарат:


Прицельная дальность около полутора километров. Вполне достаточно, чтобы превратить в хлам, который не примет ни одна разборка, любой легкий катер.


Такая вот мораль. Так вот, понимаешь, пируэт.