?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Постфактум.

Был тут праздник, сам служил, всех поздравляю и всё такое. Вопрос нарисовался, на судне никто не знает ответа. Как выпью, задаю неудобные вопросы.
hGQASa5lwo8

В войне (Вторая мировая), когда она уже перешла в варварство с обоих сторон, почему никто не применил химическое оружие, которого было наверняка дохрена еще с "Первой"? Ведь успей изобрести ядреную бомбу, той бы воспользовались без сомнений, собственно, что и произошло однажды.

Comments

sagdic
Feb. 25th, 2016 05:26 pm (UTC)
В Крыму в катакомбах немцы применяли. Если верить худ.литературе.
der_jolly
Feb. 27th, 2016 03:27 am (UTC)
Слышал что-то про это. Но даже в советское время сильно не распространялись, не знаю почему.
pugachm74
Feb. 27th, 2016 07:22 pm (UTC)
найду пруф,скину-а так в общем немцы чрез 2 недели после хим атаки,чрез шведов известили москву что данная затея была частной инициативой одного командира и при этом использовались импровизированные средства а не штатные и то что данный излишне инициативный командир переведён с понижением на фронт
der_jolly
Feb. 27th, 2016 07:37 pm (UTC)
О как, интересно. Значит какие-то договоренности негласные все же были.
pugachm74
Feb. 28th, 2016 02:16 pm (UTC)
площадки для контактов были всегда,для этого нейтралы и нужны
интересы германии между сторонами конфликта швеция представляла
интересы ссср-швейцария
der_jolly
Feb. 28th, 2016 09:45 pm (UTC)
Понятно.